Современный школьник не всегда понимает, что представляли собой социал-демократы 100 лет назад. Тем более сложно бывает ему понять, почему они еще и делились на «большевиков» и «меньшевиков». Понимание осложняет тот факт, что большевики в российской социал-демократии не всегда бывали в большинстве.
Лондонский съезд и притча о яблоке
До 1903 года никаких разделений в социал-демократической партии не было. Но во время съезда (июль 1903 года, Брюссель, Лондон) между участниками возникли серьезные разногласия. Одна группа (ею руководил Ленин) отстаивала нелегальные методы политической деятельности и планомерное приближение революции, вторая (лидер – Ю.О.Мартов) считала приоритетной легальную деятельность.
Во время перевыборов партийного руководства победили сторонники Ленина. В итоговом программном решении тоже прошла их резолюция. Так и появилось условное название «меньшевики», то есть «оставшиеся в меньшинстве». Название было условным, поскольку нередко меньшевики имели в партии большую поддержку и большее количество сторонников – она ведь до 1917 года официально оставалась единой.
Суть разногласий Ленин попробовал объяснить притчей. Он сравнил меньшевиков с человеком, что хочет съесть яблоко, но тихо стоит под деревом и ждет, пока фрукт сам к нему свалится.
Программные нюансы
Поскольку формально партия оставалась единой, то официальной программы меньшевики не выдвигали, был лишь набор теоретических положений, на которой они предлагали основывать революционную деятельность. Различия с большевиками были не так уж значительны, но часто принципиальны.
- Пролетарская революция является неизбежной, но в России она произойдет нескоро, и точно позже, чем в более развитых государствах.
- Для России ближайшей задачей является установление демократической республики.
- Либеральная буржуазия может и даже должна участвовать в революционном движении.
- Социал-демократы не должны пренебрегать легальной деятельностью, она важнее нелегальной.
- Силовой захват власти на данном этапе бессмыслен, террор недопустим.
- Крестьянство является тормозом для революционного движения, полагаться на него нельзя.
Как видим, в некоторых случаях меньшевики поняли ситуацию лучше ленинцев, особенно в вопросе крестьянства, чьи собственнические чувства оказались потом серьезной проблемой для революции. Многие различия были непринципиальны, так что переходы из одной группы в другую редкостью не были. Меньшевиками побывали легендарный нарком Чичерин, прокурор сталинских репрессий Вышинский (вот вам и вся недопустимость террора) и даже Троцкий.
Направо – налево – прямо
Меньшевистское направление не было таким единодушным, как большевистское (их очень раздражал «авторитаризм» Ленина, так как в их крыле боролись влияния нескольких лидеров). Можно выделить меньшевиков «правых», «левых» и «центристских».
«Правые» после поражения первой русской революции были прозваны еще и «ликвидаторами», поскольку выступали за полное прекращение нелегальной работы. Их лидерами являлись А.Н.Потресов, Б.П.Аксельрод. Во время Первой Мировой войны они быстро перешли на позиции поддержки правительства, сблизились с либералами, а после Февральской революции и вовсе решили, что все задачи революционного движения выполнены.
Значительная часть меньшевиков, получившая название «партийцы», требовала продолжать нелегальную деятельность наравне с легальной. Они поддерживали большевистское положение о «мире без аннексий и контрибуций». Ее руководителем выступал «отец российской социал-демократии» Г.В. Плеханов. Эта группа составляла основу социал-демократической фракции Государственной Думы.
К партийцам примыкали «левые» меньшевики, которые во многих случаях поддерживали большевиков, расходясь с ними только по отдельным вопросам.
Из других выдающихся меньшевиков можно назвать Ф.И.Дана, Н.С.Чхеидзе, И.Г.Церетели.
Главный недостаток меньшевиков крылся не в теории, а в практической составляющей – они не смогли воплотить свои идеи в жизнь.